Scribble at 2026-02-19 11:18:58 Last modified: 2026-02-19 12:42:45

添付画像

The emergence of large language models (LLMs) such as ChatGPT and Claude presents new challenges for philosophy of language, particularly regarding the nature of linguistic meaning and representation. While LLMs have traditionally been understood through distributional semantics, this paper explores Robert Brandom's inferential semantics as an alternative foundational framework for understanding these systems. We examine how key features of inferential semantics -- including its anti-representationalist stance, logical expressivism, and quasi-compositional approach -- align with the architectural and functional characteristics of Transformer-based LLMs. Through analysis of the ISA (Inference, Substitution, Anaphora) approach, we demonstrate that LLMs exhibit fundamentally anti-representationalist properties in their processing of language. We further develop a consensus theory of truth appropriate for LLMs, grounded in their interactive and normative dimensions through mechanisms like RLHF. While acknowledging significant tensions between inferentialism's philosophical commitments and LLMs' sub-symbolic processing, this paper argues that inferential semantics provides valuable insights into how LLMs generate meaning without reference to external world representations. Our analysis suggests that LLMs may challenge traditional assumptions in philosophy of language, including strict compositionality and semantic externalism, though further empirical investigation is needed to fully substantiate these theoretical claims.

Do Large Language Models Advocate for Inferentialism?

まぁ、「推論」という言表というかトークンは一致しているわけで、言葉として同じ文字列を操っているなら、それに関連する概念としても関連がありうるというのは、未熟というか学部生レベルで哲学をやってるなら誰でも思いつくわけだ。それこそ、先日も書いたように、アナロジーや喩え話や思考実験を、まるで正統な philosophical tools の一つであるかのように盲信している通俗啓蒙家の取り巻きといった人々にしてみれば、この手の自堕落な類推の連鎖でインチキな言語哲学の本を売りつけようというスケベ根性にとって生成 AI の哲学的な理解と称する「ナラティヴ」だっけ? アホがよく言う「言説」なんかと同じで、その手の哲学ごっこに忙しい連中の格好のネタというわけである。

もちろん、コンピュータ・サイエンスの学位はなくても、いやしくも科学哲学を名乗る分野のプロパーであれば、こういう分析哲学や言語哲学で起きている馬鹿騒ぎの当事者の一部であるかのように十把一絡げにされるのは困ることであろう。でも都内の大学で細々と暮らしている人々にとっては人間関係も大切なわけで、誰もそんなこと言わないから、こうしてアマチュアが代わりに書いている。

  1. もっと新しいノート <<
  2. >> もっと古いノート

冒頭に戻る


共有ボタンは廃止しました。他人へシェアしてる暇があったら、ここで読んだあなたが成果を出すべきです。