Scribble at 2021-12-06 10:49:44 Last modified: 2021-12-06 11:05:23
Hawking may believe there are many worlds, but plenty of physicists, mathematicians, and philosophers don’t. There is no consensus on how quantum theory should be understood. I doubt that most experts share Hawking’s belief. Behind a façade of experimental demonstration, the episode “Why are we here?” hides an appeal to authority. What is needed is the convincing argument that it is the job of the philosopher to provide.
うーん。でも、これじゃあブログ記事のタイトルとして clickbait と言われても仕方ないんじゃないか。だって、ヒーリーは "Why?" に何も答えてないじゃん、コメントで指摘されているように。これだと、物理学の中では意見が一致してなくて不十分であることは示せても、ではなぜ物理学者が「哲学を必要とする」のかは、全く論証できてないね。
僕は、既に当サイトで何度も書いているように、「そんなもん、必要だと思うやつが勝手にやればいい」という立場だ。物理学者にとって（しかも、個々のではなくコミュニティ単位で）哲学が〈必要〉かどうかなんて、知的な意味でも社会的な意味でも、物理学者が勝手に判断して、そうして業績を出してみればいいのだ。実際に、哲学なしで（哲学的思惟なしで可能かどうかは疑わしいが）明白な業績を出せたらそれでいいじゃあないか。僕は特定の業界とか利害関係とか自尊心なんてどうでもいいのであって、われわれが抱えている課題や問いに、どういう観点や脈絡からであれ、一つの答えの候補が見い出されるだけでも、立派なことだと思う。なんでそれが物理学業界から、あるいは哲学業界から、それとも両者の微笑ましいシェアとやらで導かれなくてはいけないのか。そういう自意識だけで学問に取り組んでいるやつが多いからこそ、人類はいまだに未熟なのではないかね。
それはそうと、ヒーリーは既にアリゾナ大学の名誉教授になってて、いまはスペインのグラナダに住んでいるとか。カタルーニャ地方の本を少し前に読んだので、さぞかし風光明媚なところなのだろう。