Scribble at 2024-10-20 10:39:00 Last modified: unmodified

添付画像

Brain studies show that language is not essential for the cognitive processes that underlie thought

You Don’t Need Words to Think

この議論って、たぶん学部時代に "proposition" ってなんなのさっていう話題に違和感を持った人なら、一度は考えてみたことがあると思うんだよね。最近だと "truthbearer" でもいいけど、それを結局は言語的な仕組みで(音声だろうと文字だろうと)表現しなくてはいけないのはどうしてなのかという話にも通じるし、もっと言えばポパーの World III は言語が必要条件なのかどうかという話にも関わるだろう。

ということで、なんやかんやと言いながらも日本では LOT(Language of Thought)というテーマが殆ど議論されていない状況を何十年も見てきて、これまた海外動向のレポーターみたいなことをやるのが仕事なのに、随分と遅れてるなぁと思ったりもする。いまだに、フランク・ジャクソンの周回遅れみたいに概念工学がどうのとか書いてる人もいるし。戸田山さんは初めて通俗的に紹介したからいいとしても、せめて分析哲学のプロパーは、もうそんな四半世紀以上も昔のレベルから始めてるんじゃないよって思うよね。

  1. もっと新しいノート <<
  2. >> もっと古いノート

冒頭に戻る


共有ボタンは廃止しました。他人へシェアしてる暇があったら、ここで読んだあなたが成果を出すべきです。